Tuesday, October 29, 2013

GST bagi pendapatan tambahan kepada kerajaan

Petikan The Star Isnin 28/10/13

(Komen saya: Saya banyak terbaca komen komen mengenai GST yang secara umumnya lebih kecil dari cukai jualan dan perkhidmatan yang ada sekarang. Secara teorinya kalau GST kurang kutipan berbanding yang ada sekarang bagaimana pula GST boleh menjana pendapatan lebih besar daripada yang sedia ada. Harap pakar ekonomi perjelaskan menganai berita di bawah ini.

Revenue from GST can help Govt meet budget deficit’

PETALING JAYA: The 6% Goods and Services Tax (GST) rate to be implemented in 2015 is a good decision because it will provide extra revenue for the Government, said the Chartered Tax Institute of Malaysia.

Its president S.M. Thanneermalai said there was no point settling on a lower rate because there would be practically no difference in the revenue collected.

“  Introduce a new tax system if there is no extra revenue to be gained?” he said, pointing out that the Government needed the additional revenue to meet its budget deficit.

Financial analysts and international bankers have been talking about the need for Malaysia to have a more robust tax collection to get its finances in order, he said.

“If our finances are in order, then our currency will not be affected in the long run. Under these circumstances, my opinion is that the 6% rate is a good idea and we should begin planning ahead of its implementation,” said Thanneermalai.

He said that although the Government would collect about RM8bil extra in revenue, some RM4bil to RM5bil of that would be given back to the people.

This, he said, was due to the raft of measures in Budget 2014 designed to help society, especially the low– and middle-income groups adjust to the GST.

“Personally, I think all monthly electricity units used by households should be zero-rated under the GST, not just the first 200 units,” he said.

He said that 200 units was insufficient, especially in the urban areas where air-conditioners were commonplace.

However, the Federation of Malaysian Manufacturers (FMM) said the GST rate would be a major burden on manufacturers, especially the small and medium enterprises (SMEs) which constitute 98.5% of businesses.

“The 6% GST rate is higher than anticipated,” said the FMM in a press statement, noting that other countries in the region had increased their GST rates incrementally over a period of time.

It 's not the government money

Akhbar The Star halaman 18 hari ini menyiarkan ulasan Wan saiful Wan Jan mengenai Belanjawan 2014. Ulasannya kritis dan berbeza daripada kebanyakan ulasan di akhbar lain. Saya tertarik dengan tajuk rencana ini , Ini bukan Duit Kerajaan. Wan Saiful mengulas tentang terlebih belanja oleh kerajaan tahun lalu sebanyak RM18 bilion, Tahun sebelumnya sebanyak RM15 bilion dan sebelum itu lagi RM13 bilion.

Tetapi tidak ada yang bertanya di mana kerajaan membelanjakan wang itu hingga terlebih daripada yang sepatutnya. Saya selalu kata, kerajaan membelanjakan wang rakyat yang dikutip daripada pelbagai cukai, mungkin selepas ini rakyat masuk tandas pun dikenakan cukai. Maka benarlah ini bukan duit kerajaan tetapi  seolah olah kerajaan yang memberi bantuan kewangan kepada rakyat.

Tulis Wan Saiful, "What I am suggesting is for us to be more cautions the next time someone in a state or federal gevernment says " I have plan." The likelihood is thier plan will involve forcing you to pay for what they want to do."

Wan Saiful mengingatkan, " We must always be vigilant so that our money is not spent wrongly and we must demand more accountablity from those who are spending our money."

Saya sentiasa tertanya tanya di manakah wang saya yang dikutip menerusi cukai pendapatan dibelanjakan?  Adakah wang saya itu termasuk membayar RM1.5 juta kepada penyanyi K Pop yang diundang ke acara Hari Belia?  Saya tidak kisah kalau acara itu (bawa artis K Pop) boleh membangunkan pemikiran belia kita. Tetapi apakah yang boleh artis K Pop sumbangkan kecuali hedonisme yang akhirnya melayukan belia Melayu.

Sejauh manakah kerajaan bersungguh sungguh memberi perhatian kepada Laporan Ketua Audit Negara yang jelas wujud pembaziran dan kong kali kong antara ketua jabatan atau menteri dengan kontraktor atau pembekal kepada kementerian tertentu.

Wan Saiful, saya sangat setuju dengan sudara dan komentar ini wajar dibaca oleh semua terutama pembayar cukai untuk mengambil tahu di manakah duit mereka dibelanjakan? Kita hendak tahu juga adakan sebahagian daripada cukai pendapat yang dibayar itu mengalir kepada projek projek politik yang memberi keuntungan politik kepada individu tertentu dan bukan kepada rakyat secara umumnya.

Saturday, October 26, 2013

Mana ulasan kritis tentang Belanjawan 2014?

Semalam Perdana Menteri, Najib Razak telah membentangkan Belanjawan 2014. Saya percaya sebahagian besar daripada kalangan rakyat termasuk saya bukanlah mahir dalam bidang kewangan dan ekonomi. Bagi saya tanpa ulasan yang jujur, bagi kami Belanjawan 2014 macam tikus tengok besi. Cuma tahu ada bonus setengah bulan bagi kakitangan kerajaan dan sagu hati kerajaan kepada rakyat dinaikkan.

Selama hampir 30 tahun saya mengikuti pembentangan Belanjawan, selama itulah orang politik yang berada di keliling pinggang Perdana Menteri memuji belanjawan yang dibentangkan. Kata mereka  belanjawan terbaik berbanding sebelumnya. Bayangkan sudah 30 kali peningkatan yang saya baca daripada kenyataan orang politik begini.

Saya pun tertanya tanya adakah mereka ini bercakap dengan jujur atau kelentong semata mata untuk mengambil hati Perdana Menteri? Mustahil setiap kali pembentangan belanjawan tidak ada sedikit pun kekurangan. Tetapi yang saya saksikan seolah olah tidak ada kekurangan dan semua ini disumbat ke kepala otak rakyat seperti saya yang tidak tahu apa apa tentang ekonomi.

Duit yang dibelanjakan itu bukan duit kerajaan. Itu duit rakyat yang dikutop daripada pelbagai jenis cukai terutama cukai pendapatan. Kerana ia melibatkan duit saya juga maka saya berkah untuk tahu dengan jelas tentang Belanjawan 2014. Malangnya tidak ada pihak yang mahu menjelaskan termasuklah pakar pakar ekonomi kita.

Adakah pakar pakar ekonomi kita juga telah dimandulkan supaya tidak bercakap dengan jujur mengenai belanjawan? Saya masih tertanya tanya adakah kaedah memberi sagu hati suatu yang baik untuk membantu rakyat yang kurang kemanpuan? Kenapa mereka yang layak menerima s agu hati itu tidak diberi potongan apabila berbelanja, misalnya di Kedai Dua Malaysia? Adakah kaedah memberi potongan dengan menggunakan kad semasa berbelanja kurang kesan politiknya berbanding menghulurkan secara tunai?

Saya harap pakar pakar ekonomi kita bangkit dari kemandulan mereka dan bercakap dengan jujur kepada rakyat. Bab yang wajar dipuji, pujilah tetapi jangan pula yang tak patut dipuji pun kena puji kerana bimbang tidak dinaikkan pangkat. Saya dengan penuh sabar menunggu analisis yang kritis tentang Belanjawan 2014.

Saturday, October 19, 2013

Tak berubah

Sehingga pukul 10.55 malam ini UMNO telah membuktikan bahawa parti ini tidak berubah seperti yang digembar gemburkan sebelum ini. Parti ini kembali seperti sebelum ini dan slogan perejamaan dan transformasi nampaknya  terus menjadi slogan keramat hingga seratus tahun lagi.

UMNO mengekalkan status quo, presiden dan timbalan presiden tidak dipertandingkan. Ahli UMNO tidak berani melanggar pantang untuk meruntuhkan lingkaran status quo bagi memberikan penjenamaan baharu. Sekiranya presiden dan timbalan menjadi pilihan ahli, keputusan akan memihak kepada yang sedia ada.

Setakat entri ini ditulis, Naib Presiden adalah seperti sebelum ini. Begitu juga dengan barisan ahli Majlis Tertinggi yang mungkin bertukar muka baru hanya dua tiga orang sahaja. Selebihnya adalah muka lama yang akan meneruskan apa yang dilakukan selama ini.

Minggu lepas keputusan sayap UMNO, Pemuda, Puteri dan Wanita tidak mengejutkan maknanya seperti yang dijangka. Begitu juga pemilihan Naib dan Majlis Tertinggi. Semuanya berlangsung tanpa sebarang kejutan. Macam biasa  dan seperti yang dijangka.



Siapa pertualang sabotaj Mukhriz?

Menjelang pemilihan agung UMNO portal berita Malaysian Insider telah menyiarkan satu berita mengenai calon Naib Presiden, Mukriz Mahathir kononnya hilang kelayakan kerana terlibat dalam politik wang. Malaysian Insider kononnya memetik berita itu dari laman Facebook Muhyiddin Yassin, Timbalan Perdana Menteri yang juga Timbalan Presiden UMNO.

Mukriz telah memberi kata dua kepada Malaysian Insider sama ada meminta maaf sebelum pukul 10 pagi ini atau dikenakan tindakan undang undang. Malaysian Insider telah meminta maaf dan menarik balik berita itu dalam portal tersebut.

Ini dilihat satu sabotaj yang dilakukan oleh musuh politik Mukriz untuk menghalang kemaraan Mukriz dalam barisan pemimpin utama UMNO. Sabotaj ini dipercayai dilakukan dengan pengetahuan Malaysian Insider oleh pihak yang rapat dengan portal ini. Sehingga entri ini ditulis, Mukriz berada di tempat keempat selepas Hishamuddin Hussein.

Dipercayai sabotaj yang dilakukan secara terancang itu berjaya menyekat kemaraan Mukhriz untuk duduk dalam barisan Naib Presiden. Sekiranya Mukhriz gagal menjadi Naib Presiden dalam pemilihan kali ini,  pengaruh Dr. Mahathir dalam pentadbiran Najib Razak pasti akan berkurangan.  Mukhriz mempunyai potensi sebagai pemimpin muda untuk memberi cabaran pada masa akan datang.

Sudah tentu ada dalam kalangan UMNO tidak suka pengaruh Dr Mahathir yang selalu menegur  pentadbiran Najib. Tambahan pula sebelum ini dikatakan Mukhriz akan mengambil tempat Hishamuddin yang tersingkir dari Naib Presiden. Keadaan ini sangat menggusarkan dan  ada kemungkinan juga sabotaj itu sebagai usaha untuk menyingkir Mukhriz yang menjadi laluan Mahathir dalam UMNO.

Teori konspirasi lain ialah golongan liberal dan sekular dalam UMNO menganggap kehadiran Mukhriz dalam barisan utama itu akan menghalang kemaraan golongan sekular yang telah melupakan perjuangan UMNO untuk bangsa dan agama. Golongan ini mempunyai cita cita politik yang tinggi dan sanggup menggadai perjuangan untuk mencapai kejayaan dalam politik.

Kepada Mukhriz, inilah sepak terajang yang biasa dilakukan dalam politik. Musuh politik bukan daripada parti lain sebaliknya rakan rakan separti kerana perebutan kedudukan dalam parti lebih penting berbanding kemenangan dalam pilihan raya. Kebetulan pula Mukhriz tidak galak berkempen menggunakan kedudukan sebagai MB Kedah dengan membeli ruang iklan di media utama.

Banyak calon yang mempunyai jawatan dalam kerajaan menggunakan peluang ini untuk menonjolkan diri. Mereka tidaklah berkempen secara langsung tetapi menggunakan media untuk membuatkan pengundi di bahagian terpikat kepada mereka. Mukhriz tidak mengambil peluang itu dan beliau akan kalah untuk kerusi Naib Presiden.